【美品】E-PL1 標準+望遠 Wレンズキットバッグ付きカメラ一番のオリンパス OLYMPUS E-PL1レンズキットホワイト E-PL1 LKIT WHT SD

【美品】E-PL1 標準+望遠 Wレンズキットバッグ付き,カメラ家電・スマホ・カメラ一番の,【美品】E-PL1 標準+望遠 Wレンズキットバッグ付き【美品】E-PL1 標準+望遠 Wレンズキットバッグ付き,カメラ家電・スマホ・カメラ一番の,【美品】E-PL1 標準+望遠 Wレンズキットバッグ付き,オリンパス,OLYMPUS,

YUI SHOP様専用ミラーレス一眼をこれから始めたい人に入門用としておすすめです。標準レンズでは物足りない時は望遠で撮影できます。おまけとしてバックもお付けしますのでカメラと望遠レンズを持ち運びたい時に便利です。（添付資料９番目）また使い方の参考として本をお付けします（添付資料10番目）【コンデション】・中古品で見落とし等あるやもしれませんがご理解の上お求めください。・本体や液晶にはスレキズは見当たりません。（２，３，４番目）・撮影動作にも異常は見られません。・バッテリー交換時に日付けがリセットします。・レンズ面は、キズ・クモリ・カビなど見られません。（5，６番目）・標準レンズと望遠レンズで撮影した写真を添付します（7，８番目）【付属品】・標準レンズ14-42mm+望遠ren40-150mm・レンズキャップ（望遠レンズキャップは互換品）・バッテリー2個（標準品+互換品）・ストラップ（純正）・充電器（互換品）・バッグ（添付資料９番目）・参考本（添付資料10番目）OLYMPUS E−PL1 E-PL1 レンズキット WHITECAMERA TECHNOLOGY: COMPACTHDMI端子数(新): 1SDカード対応種類: SDHCカード対応color: WHITEセンサーサイズ: MICRO 4/3センサーサイズ(新): マイクロフォーサーズバッテリー種類(DSC): リチウムイオン電池フォーサーズ種類: マイクロフォーサーズメモリカード対応種類: SDHCモニタ有レンズセット: 1本レンズ交換有無: レンズ交換対応有動画圧縮方式: AVI動画有効画素数・クラス別: 400万画素以上動画記録画素数: 1280X720可動式液晶モニター: 非可動式液晶モニター手ぶれ補正機能有無・種類: イメージセンサーシフト式撮像素子種類: MOS/LiveMOS総画素数クラス別3: 601万画素以上静止画有効画素数・クラス別: 1151〜1250万画素顔認識種類: 顔認識機能#オリンパス#OLYMPUS商品の情報家電・スマホ・カメラ>カメラ>デジタルカメラ商品の状態:やや傷や汚れありブランド:オリンパス

【美品】E-PL1 標準+望遠 Wレンズキットバッグ付きカメラ一番のオリンパス OLYMPUS E-PL1レンズキットホワイト E-PL1 LKIT WHT SD

かなり気に入ってます - by momimomiwanko, 2023/05/20

5.0/ 5stars

購入してもう６年になり、当時５万円で買ったものが今は２万円を切る程になっています。ただ年数としては古いものになりましたが、我家では今でも現役で動いていますし、とても使い易く重宝しています。

手ぶれ補正がすごい - by 購入者, 2023/05/20

4.0/ 5stars

今までは、電子式手ぶれ補正を使っていましたが、ズーム側では、ほとんど機能していなかった。今回購入のSONYの空間光学手ブレ補正は、ズーム側でも、手ぶれ補正機能がハッキリ効いているのがわかります。

中古でしたが、良い状態でした。 - by Amazon カスタマー, 2023/05/19

5.0/ 5stars

以前使っていたものが壊れたので買い替えです。手持ちのブルーレイの型が古いため、連動するビデオカメラが限られてしまいます。そのため、こちらを購入しました。お色が特殊だったからか⁈お値打ちでして。満足しています。

画質はガッカリ、軽さにビックリ！ - by AMWTAKUYA, 2023/05/19

2.0/ 5stars

主に屋内での撮影用に使用目的での購入だったが、コンデジの動画撮影程度の画質は正直厳しいモノがある。ごく普通の一般家庭の室内天井照明とスポットライト的なそれ程照度が強くない４０～６０W電球程度の照明を2つ同時に点灯し撮影しても、出来た映像には細かなドット（点描）の様なモノが画面全体に出てしまう。（見ていて息苦しくなる様な印象）被写体の輪郭はぼやけるし、手ぶれ機能は優秀だと思うが、この程度なら他のメーカーでも大差無いのかもと思う。強めの照明を被写体に当てると白く色飛びする。例えば、部屋の中で色白の肌の人物を撮影するとして、蛍光灯色の白く強目の照明（勉強机に置く様なデスクライトを想像して下さい）を50㎝ほど離して当てると、白く色飛びしてしまい、皮膚や筋肉の微妙な凹凸、皮膚感（伝わるかなぁ）はほぼ感じ取る事が出来ない。ホワイトバランスがオートでも効いていないのか？そもそもがこの程度なのか？同じモノを数台で使用して比べてみないことには、壊れているのかどうかすら分からない。（壊れているのでは？と思える程の画質だと思ってもらうと良いかも）参考になるか分からないけれど、以前より使っているCanon Ivis HF M52と同じ条件で撮影し比べると、遙かにCanonの方が自然な画質に見えて美しささえ感じる。（一応、当方は美大まで進んだ経験があるので、見目はそこそこ有ると思う）32型のTVで撮影した映像を見ると、本機種で撮影した映像は「家庭用ならこんなモノか・・・」と言った印象なのに、Canon Ivis HF M52で撮影した映像は、見ていてドキドキする程だ。（ただし、Canon Ivis HF M52の方が若干高かった印象なので、比べるのはそもそも間違いなのかも）レビューにあるように屋外で撮影された映像は美しいのかも？ピーカンのまっ昼間に撮影してみると全く違う好印象なのかも？ただ、その様な使い方をするつもりではないので、あくまで一般家庭的な照明の下の室内での撮影する目的で購入される方は、本機種じゃない方が良いでしょう。発売から随分経過した今も良い値段で販売されているが、近い金額を払うなら、別の機種が良いのかも。当方、機械に詳しくないので、説明やデータなど難しい事はチンプンカンプンなので、実際買ってから使用してみないと善し悪しの判断がつかない為、今回はいつもより慎重に皆さんのレビューの評判を判断材料にさせて頂き、本機種を選択したが結果惨敗だった。正直、この画質が思い出に残るなら、様々な行事や旅のお供に持って行くことは避けたいかも。。。ただ、運良く（なのか？）中古を1万9,500円以下で購入できたので、2万円のコンデジ並の金額と性能（画質）だと思えば、この程度でも納得すべきかも。参考になるか分かりませんが、Canon Ivis HF M52（同じ被写体左から撮影）で撮影した映像とSONY HDR-CX535/W（同じ被写体右から撮影）で撮影した映像（全く同じ照明とタイミングで撮影）を切り抜いてみました。好みはあると思いますが、Canonの方が綺麗だと思います。参考にして下さい。軽さについては、送られてきた時、「中身は入ってないのか？」と思った程軽く感じた、長時間の撮影でも疲れないとは思うが、コレまで他のメーカーの機種を使ってきたが、疲れたという経験が無いので、参考になるかどうか・・・それに結局バッテリーを付けたらさほど軽くもなかった。次はSONYの４Kを狙ってみようと思う。

コンパクトで持ち運びに便利 - by Amazon カスタマー, 2023/05/18

3.0/ 5stars

コンパクトで持ち運びが便利です。ただ携帯のビデオの方が簡単かな。

手のひらサイズ　ハイビジョンカメラ - by かず, 2023/05/17

4.0/ 5stars

　これまでDVテープを使っていたものにとっては驚異的な軽さ、小ささです。写真も撮れるし、けっこう音も入ります。DVD画質を求めるものにとっては高画質すぎて編集が大変です。SONYでMPEG2もあるカメラなら、そちらを買っていたことでしょう。ビデオ編集ソフトをもっていると、可能性が広がります。

商品は良いですが、中古でした。 - by すうすう, 2023/05/16

3.0/ 5stars

ソニーのビデオは他にも持っていて、使いやすく画像もきれいで良いです。ただ、送られてきた商品のメモリーに店頭販売で使用したであろう見知らぬ人の画像や、静止画が大量に残っていて、中古だったのか！とかなり不快感を覚えました。

Amazon | OLYMPUS ミラーレス一眼 PEN E-PL1レンズキット